Фот так!!

[Леля]

и в сообществе хорошем она публиковаться начала.

А ссылочку на сообщество можно?

[Tish]

А смотрите какое в Москве интересное происходит\ :
CONSUMER ELECTRONICS & PHOTO EXPO
http://www.cep-expo.ru/

[Сова Дуся]

А вот что еще в Москве происходит http://www.mmoma.ru/exhibitions/petrovk ... ospektiva/
(http://www.michaelkenna.net/imagearchive.php)

[Звездочка]

Дождь, дождь, дождь... Вспомнилась картинка про небо, про настроение...
"Рисование в натуральную величину"


;-)

[Jul]

Наконец-то добралось до этой ветки.
Звездочка, надеюсь ты не против..

Снимок откровенно не ахти, но уж очень хотелось тебя порадовать:

Снимок, кстати, откровенно хороший. Если б еще чуток свет вытянуть (Лель, отражатель из простого листа ватмана кардинально б помог!) да фон разблюрить, вообще б отличный был бы снимок.
Можно я вместо вместе с Юлей порадуюсь, а, Лёль?

[/quote]

Разблюрить фон попробовать можно, а вот с отражателем - вряд ли. Композиция стоит как раз в шкафу. Вот убрать с нижней полки то, что на ней стоит, чтобы не просвечивало - можно. Будет время - попробую переснять. Это у меня дома в шкафу стоит.

[Jul]

Я так и подумала, Лёль, что это домашний шкаф.
А почему с отражателем вряд ли? Ведь достаточного простого листа белой бумаги формата А4, поставленного подуглом 45 к объективу сбоку и чуть впереди. Это заодно уберет и лишние блики на гладкой поверхности керамики.
С нижней полки убирать ничего не надо, и стекло здесь как раз очень в тему. Единственное, что стоит сделать, закрыть стекло снизу черной бумагой или тканью.
И еще. Правильно ли я понимаю, что снимок делался китовым короткофокусником и с той самой блендой, что на снимке в твоем дневнике?

ЗЫ. Джу, извини за мусор в твоем дому!

ЗЫЗЫ. И раз уж тут намусорили , Лёль, твои же чашечки с минимальной обработкой навскидку -
Гауссово размывание с радиусом 7:



не пойдет, не?

И еще. Правильно ли я понимаю, что снимок делался китовым короткофокусником и с той самой блендой, что на снимке в твоем дневнике?

Объектив китовый, бленда - да. Но он не такой уж короткофокусник (если я правильно помню) 18\55.

[Jul]

Я про бленду спросила не зря. Увидела ее еще тогда и удивилась.
Дело в том, что лепестковая бленда применяется исключительно на фикс-объективах с фокусным расстоянием 50 и меньше.
В противном случае она дает виньетирование по краям кадра и такие вот артефакты, которые наблюдаем в верхней части.
Для этого объектива более уместна была бы цилиндрическая бленда. Впрочем, и она здесь не нужна, ибо излишков света не наблюдается.

Стоп! ты про какую бленду говоришь? Если речь идет о лососЕ, то это совсем другой и фотоаппарат, и объектив. Тушка - тоже кеноновская, но не помню какая. А объектив 18\250.
На моем, действительно, одета бленда, но она цилиндрическая. И не была снята ровно по одной причине - спешила я.

[Jul]

продолжу вопрошать возлюблейнейшую из Рыбб. Подумала-подумала я и решила уточнить, а что ты хочешь отражать бумагой? Вспышку? Так ее там и нет. Чувствительность матрицы ISO выставлена на максимум 1600 для моей тушки и никакой вспышки. А вот блики на чашках - это отблески от люстры похоже. Может быть, ее стоит убрать, заменив на торшер. Но боюсь, что тогда не хватит света.
А со встроенной вспышкой имхо фотография не получится.

Лель, боковое освещение там поставить невозможно, видимо (хотя, я бы попробовала все же светить спереди под максимальным углом настолько, насколько позволит ширина полки). Можно было бы попробовать повозиться с заполняющим светом с нижней и верхней полок (затянув предварительно прозрачной тканью или калькой), но это тоже хлопотно.
Выход вижу один: да, встроенная вспышка. И вот тут как раз сработает отражатель, надо только грамотно подобрать угол - но это только путем проб и ошибок (где -то у меня была ссылка на грамотное описание такого метода, если найду - покажу).
И ISO я бы задирать не стала. Есть другой выход - тоже не самый удачный, но чуть боле уместный, имхо. Камеру на штатив (или на любую жесткую опору - спинку стула, например) и снимать с большой выдержкой.
Еще интересный вариант в данном случае - техника световой кисти. Но для нее точно понадобится штатив и светодиодный фонарик (а лучше два - с разной цветовой температурой). И еще потребуется затянуть внутреннюю поверхность полки и нижнюю поверхность стекла той же черной тканью или бумагой. Но опыт мог бы быть очень интересным!

УПД после небольшого размышления.
Световую кисть, кстати, можно попробовать и на фоне дерева полки - тоже должно быть интересно. Правда, меня несколько смущает, что потом что-то придется делать на кадре с внутренними стыками полки...но это уже дело второе.

[Jul]

Нашла интересные, на мой взгляд, снимки..Мастер аэросъемки Yann Arthus-Bertrand

[Звездочка]

Нашла интересные, на мой взгляд, снимки..Мастер аэросъемки Yann Arthus-Bertrand

я видала в МСК на выставке на открытом воздухе, кажись. здорово!!
интересно всё это - познания-путешествия-наблюдения-разделение со зрителями...